僕は駆け出しの行政書士で、駆け出しなのでボランティアで法律相談などする。
先日生活保護を受けている人から「事故にあったのだが猫のペットホテル代はどうなるでしょうか？」と聞かれ、
保険の範囲だなーと思いつつも調べて回答した。もちろん保険はでない。
が、慰謝料をもらっても国に納めないといけないだとかがわかって勉強になった。
　
その顛末をツイッターでつぶやいたら、時々話してるカナダに留学中の高校生から＠がついて、
「生活保護者が猫なんか飼うなよ」と言われた。
えらいこというな、、と思ってたらスカイプでも話しかけられて
「なんで生活保護受けてる人が猫飼ってるの？最低限の生活でしょう？税金でしょう？ぜいたく品じゃないの？」
と重ねて聞かれた。
　
少し考えて、
「最低限な生活というのは最底辺の生活をしろというわけではない」
「生活保護を受けてる人は親族からも扶養を断られている人がほとんどだ。
　君が親の学費の援助もなく、マックなんかで朝から晩まで働いてる最底辺の仕事をするのを考えてみたら、
　少しは近いと思うよ」
などなど完璧とは言えないがそう答えると、少しはわかってくれたようだが、
「でもカナダにもいる難民とかのほうがかわいそうだと思う」と反論してきた。
　
よくある論法だなー・・と思いつつも彼女が難民キャンプのボランティアをしてることを褒めて、
そういうことを言い出すときりがないし、生活保護の人にそう言って虐げるのはよくないんじゃないか、
そう諭した。
　
彼女は美人で頭がよく、将来は国連事務官などの仕事をしたいと言っている。
もちろん普段話す分にはまったく感じの良い子だ。
そういった彼女ですらもこの差別感とは・・・。今の自己責任論というのはほんとに根深いんだなと思った。
もうちょっと寛容な心をもってほしいな、と親でもないが思った。
　
ツイッターなんかでつぶやいて関連する人が読んでショックを受けるといけないので匿名でかいてみた。
ちなみに彼女の親御さんは都内で不動産を経営していて年収４千万はまず固いという。
相手は高校生とは言えさすがにこんにゃろう、と思う。

ALL無料、激えちチャットアプリランキング↓
近所のヤリモク女子と即日マッチで即ハメボンバー